Какой шрифт лучше всего подходит для официальных документов?

tl,dr: Times New Roman , 12 размер шрифта

Для тех из нас, кто не работает со шрифтами каждый день, количество предлагаемых шрифтов может показаться непомерным– , но это не так.

Serif и sans serif

Шрифты обычно делятся на две категории – засечки и без засечек. Шрифты с небольшими выступающими элементами называются засечками. Примерами могут служить Times New Roman, Garamond и Bookman Old Style.

Шрифты, в которых отсутствуют эти небольшие выступающие элементы, называются sans serif (от французского ‘without’, но обычно произносится ‘sanns’ в типографиях). Arial, Helvetica и Verdana являются наиболее распространенными. Они обычно используются в Интернете, но становятся все более приемлемыми в печатных материалах.

Печать против экрана

Принято считать, что шрифты с засечками лучше подходят для печатных материалов, потому что засечки направляют взгляд читателя вдоль линии.

Однако, поскольку при чтении глаз движется не по ровной линии, а быстрыми скачками, известными как ‘саккады’, этот аргумент сомнителен. На самом деле, использование засечек для печатных материалов настолько традиционно, что использование без засечек может быть заявлением современности или даже (небольшим) бунтом.

Шрифты с засечками обычно не используются для текста, предназначенного для чтения на экране, поскольку на экранах с низким разрешением засечки могут выглядеть нечеткими и мешать чтению. Однако некоторые шрифты с засечками, такие как Georgia, были специально разработаны для хорошего отображения даже на экранах с низким разрешением (и вы можете увидеть их в действии на странице New York Times website ).

Читабельность

Так являются ли шрифты с засечками более читабельными, чем без засечек, или наоборот? Одним словом, нет. Спросите графического дизайнера или редактора, и они почти наверняка выскажут свое личное мнение в том или ином случае, но исследования читабельности обычно показывают, что разница незначительна или вообще отсутствует. Как сказал консультант по пользовательскому опыту Alex Poole говорит: ‘ если разница и есть, то она слишком мала, чтобы о ней беспокоиться’.

Однако ожидания читателя влияют на удобочитаемость. Дайте кому-нибудь 50-страничный отчет, набранный шрифтом без засечек, и его непривычность может нанести удар. Точно так же люди не ожидают читать шрифты газетного стиля в Интернете. Если вы’ используете такой шрифт как сознательный выбор стиля, соглашайтесь на него–, только убедитесь, что он оправдан. (Под этим мы подразумеваем, что у вас есть обоснование для него, а не то, что он плотно прилегает к обеим сторонам страницы).

Стоит отметить, что с ростом качества и разрешения компьютерных экранов это различие, скорее всего, исчезнет. Однако на данный момент оно сохраняется.

Сопряжение шрифтов

Шрифты часто выглядят наилучшим образом, когда они объединены в пару complementary мода, когда один используется для заголовков, а другой - для основного текста. Хорошее правило - использовать шрифт с засечками для заголовков, если основной текст написан шрифтом без засечек, и наоборот. Но шрифты из одного семейства‘, такие как Lucida Sans и Lucida Bright, также часто хорошо сочетаются друг с другом. Как правило, не используйте более двух шрифтов на странице, если только вы’ не уверены, что у вас есть веские причины. Для разнообразия используйте шрифты разного веса или стиля в одном семействе.

При подборе шрифтов обратите внимание на соотношение восходящих и нисходящих элементов (хвостики на вашем шрифте). d и p s, например) по отношению к буквам в целом. Старайтесь использовать шрифты с похожими пропорциями.

Для того, что будет читаться в Интернете, безопасным вариантом по умолчанию является Arial для основного текста и Times New Roman для заголовков. Или вы можете попробовать Helvetica для основного текста и Century Schoolbook для заголовков. Для печати, если вам надоел Times New Roman, попробуйте использовать Garamond для основного текста и контрастный ему Frutiger или Futura для заголовков. Доступность шрифтов зависит от вашего программного обеспечения и от того, используете ли вы PC или Mac, поэтому для получения полного списка см. l он из шрифтовых пар и Дуглас Бонневиль’s 19 top fonts in 19 combinations .

Эстетический выбор

Окончательное решение - это вопрос оценки того, какой из них выглядит наиболее подходящим для вашего сообщения. Люди могут иметь очень разные мнения о том, что ‘ выглядит правильно’, поэтому жестких правил не существует. Как правило, шрифты с засечками выглядят более традиционными, а шрифты без засечек - более современными.

Подумайте о том, какое впечатление вы хотите произвести (и если вы сомневаетесь в том, какое влияние может оказать шрифт, пролистайте эти плакаты по типографике). Примите во внимание целевую аудиторию, свой фирменный стиль, а также окружающие цвета и дизайн. Шрифты могут иметь совершенно разные характеры. Helvetica, например, чистый, четкий и нейтральный. Шрифт Gill Sans имеет ощущение авторитетного голоса 1950-х годов (его использует BBC, а также он очень близок к известному сейчас плакату Keep Calm and Carry On). Times New Roman имеет определенное чувство ‘I’ не думал об этом, поэтому я’ использовал шрифт Word’ по умолчанию’.

Однако имейте в виду, что если нужный вам шрифт не входит в стандартные пакеты, и вам придется покупать его специально, возможно, что ваши читатели, если они читают онлайн, не будут иметь к нему доступа. В этом случае их программное обеспечение или браузер будут использовать другой шрифт, и неизвестно, как это может изменить общую картину. Поэтому, если ваш документ не будет читаться только в печатном виде или в PDF, будьте проще и используйте только широко распространенные шрифты.

Экспериментируйте с различными комбинациями, но если только вы’ не задумываетесь о полной перестройке бренда (в этом случае обратитесь к дизайнеру и будьте готовы к долгому и бесстрастному разговору), не перемудрите. Если он хорошо выглядит, легко читается и работает на большинстве компьютеров, вы не ошибетесь.

Источник: The best fonts for business documents